IL LAVORO IN RETE: LE REGOLE E LA DISCUSSIONE SUI POST

Feldia ha scritto:

Gennaio 2012. E' tempo per la nostra comunità di scrittori di creare un prodotto collaborativo.

Di cosa si tratta? Di un racconto, scritto qui, in questo topic. Tutti insieme.

Come funziona? Il Guru avvia l'attività con un incipit. Dopodichè creiamo una vera e propria nota wiki.

Cos'è una nota wiki? Se il Guru scrive il primo post con l'incipit del racconto, chi decide - per ispirazione - di continuarlo, dovrà quotare la nota del Guru. Il terzo che decide di continuare dovrà quotare la seconda nota è così via...

Insomma, si tratta di mettere in campo tutte la capacità di scrittura e tutta l'ispirazione che abbiamo!

Ci tengo assolutamente a sottolineare che, pur trattandosi di un racconto, i poeti possono-devono intervenire. Magari pensando ad un intreccio poesia-racconto? Non so... vedete voi!

La giuria leggerà il prodotto (max 30000 battute con le solite norme editoriali) e valuterà se inserirlo nella pubblicazione o meno... Insomma, o ce la mettiamo tutta o ce la mettiamo tutta.

Primo step: aspettare il Guru con il suo incipit

Secondo step: non preoccuparsi di tema, norme, etc. Seguire l'ispirazione e... partecipare!!!!

Il Guru si lascia attendere, come ogni Guru che si rispetti ;(

Intanto, ottima idea Blanchild! Fatemela ripetere per chi non ha ancora letto questa discussione:

- NEL MOMENTO IN CUI QUALCUNO VUOLE SCRIVERE LA CONTINUAZIONE DI UN POST, DEVE PUBBLICARE UN POST CON LA SCRITTA "WORK IN PROGRESS". IN QUESTO MODO, GLI ALTRI SANNO CHE C'E' QUALCUNO CHE STA LAVORANDO SU QUELLA NOTA E NESSUNO LAVORA INUTILMENTE.
TUTTAVIA, DIREI DI DARE UN TEMPO LIMITE. SE SCRIVO "WORK IN PROGRESS" ADESSO, ENTRO 5 ORE DEVO PUBBLICARE IL WORK CHE NE DITE?

Quietrot, rispetto al problema che sollevi, sono d'accordo. L'alternativa è che qualcuno (per esempio... tu?) raccolga di volta in volta tutte le note fino ad avere, alla fine, un file completo. Tuttavia, è anche necessario avere le note precedenti sott'occhio per poter scrivere le successive. Non so... nell'attesa dell'atteso Guru, decidiamo insieme queste regole

Quotare ogni volta tutto lo scritto sarebbe lungo e scomodo; si potrebbe fare che per ogni pezzo che viene postato e accettato, Feldia editi l'open post aggiungendola al racconto. Così basterebbe tornare alla prima pagina per vedere tutto quello che è stato scritto finora. E nel frattempo qualcuno lo metterà in un file impaginando per bene ecc. Se volete il file posso farlo io.

che bella iniziativa! Aspettiamo tutti te guru!

Feldia ha scritto:

Quietrot, rispetto al problema che sollevi, sono d'accordo. L'alternativa è che qualcuno (per esempio... tu?) raccolga di volta in volta tutte le note fino ad avere, alla fine, un file completo. Tuttavia, è anche necessario avere le note precedenti sott'occhio per poter scrivere le successive. Non so... nell'attesa dell'atteso Guru, decidiamo insieme queste regole

Io direi di fare così, IO raccolgo tutto e metto in un documento word le persone che quotano devono quotare SOLO quello prima di loro, esempio:

Guru:
C'ERA UNA VOLTA UNA BAMBINA CHE DOVEVA ANDARE A TROVARE LA NONNA

Utente uno:

Citazione :

C'ERA UNA VOLTA UNA BAMBINA CHE DOVEVA ANDARE A TROVARE LA NONNA

Ma non conosceva la strada e quindi prese quella sbagliata

Utente due:

Citazione :

Ma non conosceva la strada e quindi prese quella sbagliata

e incontrò un lupo ecc


In più bisogna anche decidere quanto scrivere ciascuno, dovendo rispettare le norme di spazio non si può fare che una persona scrive 300 battute e quella dopo 800! Per esempio

In più bisogna anche decidere quanto scrivere ciascuno, dovendo rispettare le norme di spazio non si può fare che una persona scrive 300 battute e quella dopo 800! Per esempio[/quote]

L'anno scorso ognuno scriveva quanto voleva,secondo l'ispirazione. Almeno così ricordo. In ogni caso ci regolavamo, non postavamo certamente un capitolo xD Però erano sicuramente più di 1000 battute Comunque quest'attività è fantastica perché sei l'autore di una storia ma al tempo stesso la scopri nella sua stesura. Alla fine rileggi il lavoro fatto insieme e ti dici "wow! da dove è uscita questa trama??". In ogni caso sono felicissima del fatto che verrà valutata l'opportunità di pubblicare il racconto sull'antologia: l'avevamo proposto l'anno scorso,ma non se ne fece più nulla.

quietriot ha scritto:

Feldia ha scritto:

Quietrot, rispetto al problema che sollevi, sono d'accordo. L'alternativa è che qualcuno (per esempio... tu?) raccolga di volta in volta tutte le note fino ad avere, alla fine, un file completo. Tuttavia, è anche necessario avere le note precedenti sott'occhio per poter scrivere le successive. Non so... nell'attesa dell'atteso Guru, decidiamo insieme queste regole

Io direi di fare così, IO raccolgo tutto e metto in un documento word le persone che quotano devono quotare SOLO quello prima di loro, esempio:

Guru:
C'ERA UNA VOLTA UNA BAMBINA CHE DOVEVA ANDARE A TROVARE LA NONNA

Utente uno:

Citazione :

C'ERA UNA VOLTA UNA BAMBINA CHE DOVEVA ANDARE A TROVARE LA NONNA

Ma non conosceva la strada e quindi prese quella sbagliata

Utente due:

Citazione :

Ma non conosceva la strada e quindi prese quella sbagliata

e incontrò un lupo ecc


In più bisogna anche decidere quanto scrivere ciascuno, dovendo rispettare le norme di spazio non si può fare che una persona scrive 300 battute e quella dopo 800! Per esempio

Quietrot, sono d'accordo, però quoterei le due note precedenti perchè, per esempio, in questo caso, uno non lo capisce chi è che non conosceva la strada e prese quella sbagliata

quindi, regole proposte fino ad ora:

1) usare le note "work in progress"
2) scrivere non più di 600 caratteri a testa per ogni nota (mi pare giusto mettere un limite, ma non così basso come i 300)
3) quotare una (o due) nota/e precedente/i (che ne pensano gli altri a riguardo?
4) quietriot raccoglie le note in un file
5) direi (che ne pensate?) che ciascun utente non può pubblicare due note di seguito. Se lo fa, viene presa solo la prima (per garantire equità di partecipazione e varietà)
6) direi anche (che ne pensate?) che il fatto che uno abbia scritto una nota, non vuol dire che gli altri non possano modificarla

Non sono tanto d'accordo con la sesta, credo che potrebbe portare a litigi e cose varie. In più il bello è proprio sapersi adattare a ciò che propongono gli altri se possiamo modificare a nostro piacimento allora che diritto avrei io di cambiare ciò che proviene dalla penna di un altro? E con che diritto uno cambierebbe ciò che ho scritto io che magari mi è caro perchè...che ne so...è tratto da una mia personale esperienza, per esempio eccetera...

Feldia ha scritto:

quietriot ha scritto:

Feldia ha scritto:

Quietrot, rispetto al problema che sollevi, sono d'accordo. L'alternativa è che qualcuno (per esempio... tu?) raccolga di volta in volta tutte le note fino ad avere, alla fine, un file completo. Tuttavia, è anche necessario avere le note precedenti sott'occhio per poter scrivere le successive. Non so... nell'attesa dell'atteso Guru, decidiamo insieme queste regole

Io direi di fare così, IO raccolgo tutto e metto in un documento word le persone che quotano devono quotare SOLO quello prima di loro, esempio:

Guru:
C'ERA UNA VOLTA UNA BAMBINA CHE DOVEVA ANDARE A TROVARE LA NONNA

Utente uno:

Citazione :

C'ERA UNA VOLTA UNA BAMBINA CHE DOVEVA ANDARE A TROVARE LA NONNA

Ma non conosceva la strada e quindi prese quella sbagliata

Utente due:

Citazione :

Ma non conosceva la strada e quindi prese quella sbagliata

e incontrò un lupo ecc


In più bisogna anche decidere quanto scrivere ciascuno, dovendo rispettare le norme di spazio non si può fare che una persona scrive 300 battute e quella dopo 800! Per esempio

Quietrot, sono d'accordo, però quoterei le due note precedenti perchè, per esempio, in questo caso, uno non lo capisce chi è che non conosceva la strada e prese quella sbagliata

quindi, regole proposte fino ad ora:

1) usare le note "work in progress"
2) scrivere non più di 600 caratteri a testa per ogni nota (mi pare giusto mettere un limite, ma non così basso come i 300)
3) quotare una (o due) nota/e precedente/i (che ne pensano gli altri a riguardo?
4) quietriot raccoglie le note in un file
5) direi (che ne pensate?) che ciascun utente non può pubblicare due note di seguito. Se lo fa, viene presa solo la prima (per garantire equità di partecipazione e varietà)
6) direi anche (che ne pensate?) che il fatto che uno abbia scritto una nota, non vuol dire che gli altri non possano modificarla

Io sono d'accordo, credo che così può andare bene! anche se, come quietriot, anch'io ho qualche dubbio sul sesto punto....

quietriot ha scritto:

Non sono tanto d'accordo con la sesta, credo che potrebbe portare a litigi e cose varie. In più il bello è proprio sapersi adattare a ciò che propongono gli altri se possiamo modificare a nostro piacimento allora che diritto avrei io di cambiare ciò che proviene dalla penna di un altro? E con che diritto uno cambierebbe ciò che ho scritto io che magari mi è caro perchè...che ne so...è tratto da una mia personale esperienza, per esempio eccetera...

no no, non propongo di cambiare a piacimento, ma in collaborazione e dopo il confronto con l'autore. E' giusto quello che tu dici, ma è anche vero che la voce dell'altro potrebbe non rappresentare quella delle altre 200

quello che può diventare un litigo può diventare, in alternativa, un'occasione di confronto e di crescita. Il che è quello che ci interessa da queste parti... comunque vediamo cosa ne pensano gli altri e lascerei la questione aperta

Feldia ha scritto:

quietriot ha scritto:

Feldia ha scritto:

Quietrot, rispetto al problema che sollevi, sono d'accordo. L'alternativa è che qualcuno (per esempio... tu?) raccolga di volta in volta tutte le note fino ad avere, alla fine, un file completo. Tuttavia, è anche necessario avere le note precedenti sott'occhio per poter scrivere le successive. Non so... nell'attesa dell'atteso Guru, decidiamo insieme queste regole

Io direi di fare così, IO raccolgo tutto e metto in un documento word le persone che quotano devono quotare SOLO quello prima di loro, esempio:

Guru:
C'ERA UNA VOLTA UNA BAMBINA CHE DOVEVA ANDARE A TROVARE LA NONNA

Utente uno:

Citazione :

C'ERA UNA VOLTA UNA BAMBINA CHE DOVEVA ANDARE A TROVARE LA NONNA

Ma non conosceva la strada e quindi prese quella sbagliata

Utente due:

Citazione :

Ma non conosceva la strada e quindi prese quella sbagliata

e incontrò un lupo ecc


In più bisogna anche decidere quanto scrivere ciascuno, dovendo rispettare le norme di spazio non si può fare che una persona scrive 300 battute e quella dopo 800! Per esempio

Quietrot, sono d'accordo, però quoterei le due note precedenti perchè, per esempio, in questo caso, uno non lo capisce chi è che non conosceva la strada e prese quella sbagliata

quindi, regole proposte fino ad ora:

1) usare le note "work in progress"
2) scrivere non più di 600 caratteri a testa per ogni nota (mi pare giusto mettere un limite, ma non così basso come i 300)
3) quotare una (o due) nota/e precedente/i (che ne pensano gli altri a riguardo?
4) quietriot raccoglie le note in un file
5) direi (che ne pensate?) che ciascun utente non può pubblicare due note di seguito. Se lo fa, viene presa solo la prima (per garantire equità di partecipazione e varietà)
6) direi anche (che ne pensate?) che il fatto che uno abbia scritto una nota, non vuol dire che gli altri non possano modificarla

Mi sono fermata al 2° punto e ho capito che il 6° non è cosa buona e giusta v.v

Beh secondo me il sesto punto è una buona idea: magari qualcuno ha ispirazione su un continuo della storia che ha bisogno di un passaggio logico precedente. Che ne so, del tipo

"La mamma da a cappuccetto rosso il cestino per il picnic e le chiede di andare dalla nonna"

Se io ho ispirazione su un incontro di cappuccetto rosso con una strega, ad esempio, potrei modificare così:

"La mamma da a cappuccetto rosso il cestino per il picnic e le chiede di andare dalla strega"

e poi iniziare: "Quando arrivò dalla strega..."

Ovviamente dovremmo stabilire un limite a ciò che può essere cambiato nel testo: non la trama ma piccoli cambiamenti di poche frasi. A nessuno, neanche a me, piace che qualcuno metta le mani sui propri scritti: ma se questo può aiutare a variare la storia e renderla più collettiva, io sono d'accordo.

Ogni volta che vedo una notifica di questo topic penso sia il Guru che ha avuto l'illuminazione xD

Secondo me si dovrebbe ricorrere al sesto punto solo in casi particolari,in cui è in ballo in senso logico della storia,ma non deve diventare consuetudine. Infatti ognuno,facendosi forte di questa possibilità,si sentirebbe libero di cambiare la storia ad ogni occasione (anche se con il consenso dell'autore). Secondo me questo lavoro è divertente proprio perché bisogna adattarsi alla versione degli altri e ci da anche l'opportunità di scrivere qualcosa di diverso dal solito

Io penso che si dovrebbe cambiare solo se una nota porta la trama in una direzione che ai più non piace o addirittura in un vicolo cieco... in tutti gli altri casi non toccherei gli scritti degli altri, o lo farei pochissimo

Io proporrei anche di non procedere troppo velocemente con il testo, ad esempio si mette un limite: "In un giorno si avanza di massimo tre interventi (non oserei definirli capitoli, comunque spero di essermi ben espressa)" Così si ha un quadro generale e si da il tempo necessario a tutti di proporre le modifiche da effettuare. Che ne dite?

Di che vi preoccupate? L'improvvisazione scritta è bellissima xD
(Ok, almeno per me ^^ " )

Giulia ha scritto:

Io proporrei anche di non procedere troppo velocemente con il testo, ad esempio si mette un limite: "In un giorno si avanza di massimo tre interventi (non oserei definirli capitoli, comunque spero di essermi ben espressa)" Così si ha un quadro generale e si da il tempo necessario a tutti di proporre le modifiche da effettuare. Che ne dite?

io direi di no, perchè sennò non si dà la possibilità a tutti di scrivere poichè magari il giorno uno non piò entrare nel forum perchè ha troppi compiti, per esempio e non scrive; il giorno due può però già altri hanno scritto i loro tre interventi e niente. Io proporrei più che altro che una persona non faccia più di uno (/due?) interventi al giorno.

Simona96 ha scritto:

Di che vi preoccupate? L'improvvisazione scritta è bellissima xD
(Ok, almeno per me ^^ " )

non ci stiamo preoccupando stiamo solo definendo le regole per rendere il lavoro divertente e creativo per tutti

quietriot ha scritto:

Giulia ha scritto:

Io proporrei anche di non procedere troppo velocemente con il testo, ad esempio si mette un limite: "In un giorno si avanza di massimo tre interventi (non oserei definirli capitoli, comunque spero di essermi ben espressa)" Così si ha un quadro generale e si da il tempo necessario a tutti di proporre le modifiche da effettuare. Che ne dite?

io direi di no, perchè sennò non si dà la possibilità a tutti di scrivere poichè magari il giorno uno non piò entrare nel forum perchè ha troppi compiti, per esempio e non scrive; il giorno due può però già altri hanno scritto i loro tre interventi e niente. Io proporrei più che altro che una persona non faccia più di uno (/due?) interventi al giorno.

Però è anche vero che se uno non ha la possibilità di venire sul forum un giorno e trova 10.000 post,alla fine non capisce più nulla.

Rosa Blu ha scritto:

quietriot ha scritto:

Giulia ha scritto:

Io proporrei anche di non procedere troppo velocemente con il testo, ad esempio si mette un limite: "In un giorno si avanza di massimo tre interventi (non oserei definirli capitoli, comunque spero di essermi ben espressa)" Così si ha un quadro generale e si da il tempo necessario a tutti di proporre le modifiche da effettuare. Che ne dite?

io direi di no, perchè sennò non si dà la possibilità a tutti di scrivere poichè magari il giorno uno non piò entrare nel forum perchè ha troppi compiti, per esempio e non scrive; il giorno due può però già altri hanno scritto i loro tre interventi e niente. Io proporrei più che altro che una persona non faccia più di uno (/due?) interventi al giorno.

Però è anche vero che se uno non ha la possibilità di venire sul forum un giorno e trova 10.000 post,alla fine non capisce più nulla.

io sono d'accordo con Rosa. Avanzare troppo velocemente può essere un problema per la maggioranza di noi che, pur frequentando il forum, non può connettersi ogni giorno e si vede il lavoro scivolare troppo velocemente dalle mani.

Rosa Blu ha scritto:

quietriot ha scritto:

Giulia ha scritto:

Io proporrei anche di non procedere troppo velocemente con il testo, ad esempio si mette un limite: "In un giorno si avanza di massimo tre interventi (non oserei definirli capitoli, comunque spero di essermi ben espressa)" Così si ha un quadro generale e si da il tempo necessario a tutti di proporre le modifiche da effettuare. Che ne dite?

io direi di no, perchè sennò non si dà la possibilità a tutti di scrivere poichè magari il giorno uno non piò entrare nel forum perchè ha troppi compiti, per esempio e non scrive; il giorno due può però già altri hanno scritto i loro tre interventi e niente. Io proporrei più che altro che una persona non faccia più di uno (/due?) interventi al giorno.

Però è anche vero che se uno non ha la possibilità di venire sul forum un giorno e trova 10.000 post,alla fine non capisce più nulla.

Esattamente! E poi se uno ha tanti compiti non penso che si mette a fare interventi, quindi rinuncia e quando è libero si prenota e scrive ciò che ha da scrivere.

Giulia ha scritto:

Rosa Blu ha scritto:

quietriot ha scritto:

Giulia ha scritto:

Io proporrei anche di non procedere troppo velocemente con il testo, ad esempio si mette un limite: "In un giorno si avanza di massimo tre interventi (non oserei definirli capitoli, comunque spero di essermi ben espressa)" Così si ha un quadro generale e si da il tempo necessario a tutti di proporre le modifiche da effettuare. Che ne dite?

io direi di no, perchè sennò non si dà la possibilità a tutti di scrivere poichè magari il giorno uno non piò entrare nel forum perchè ha troppi compiti, per esempio e non scrive; il giorno due può però già altri hanno scritto i loro tre interventi e niente. Io proporrei più che altro che una persona non faccia più di uno (/due?) interventi al giorno.

Però è anche vero che se uno non ha la possibilità di venire sul forum un giorno e trova 10.000 post,alla fine non capisce più nulla.

Esattamente! E poi se uno ha tanti compiti non penso che si mette a fare interventi, quindi rinuncia e quando è libero si prenota e scrive ciò che ha da scrivere.

Ragazzi, questo problema esiste, però secondo me finireste con l'imporvi troppe limitazioni. Che ne dite se ogni tot di interventi qualcuno inserisse tutta la storia scritta fino a quel punto? Come facevamo per le sintesi dei topic, tempo fa.. in modo che chi si assenta, possa riprendere più facilmente consultando direttamente quell'intervento..

- Con la modifica delle note precedenti non sono del tutto d'accordo, m'incazzerei se uno andasse a cambiare qualcosa che ho scritto io rendendolo nel suo stile, a suo gusto. Però se è strettamente necessario, se ci si rende conto che è stato scritto qualcosa cui è difficile legare altro, magari sì, parlando con l'autore, lo si dovrebbe modificare

- il limite di max 600 caratteri mi sta piu' che bene.

- non sono d'accordo col limite di interventi al giorno, ma con il limite di interventi quotidiani a persona, che abbasserei ad 1, in modo tale da evitare l'allungamento eccessivo

Paspasapan ha scritto:

- Con la modifica delle note precedenti non sono del tutto d'accordo, m'incazzerei se uno andasse a cambiare qualcosa che ho scritto io rendendolo nel suo stile, a suo gusto. Però se è strettamente necessario, se ci si rende conto che è stato scritto qualcosa cui è difficile legare altro, magari sì, parlando con l'autore, lo si dovrebbe modificare

- il limite di max 600 caratteri mi sta piu' che bene.

- non sono d'accordo col limite di interventi al giorno, ma con il limite di interventi quotidiani a persona, che abbasserei ad 1, in modo tale da evitare l'allungamento eccessivo

eventuali suggerimenti di modifica a chi ha scritto il post secondo voi andrebbero fatti in privato o sul topic stesso?